Politicas Publicas

La Lección del Águila - El vuelo del Águila

Mostrando las entradas con la etiqueta kaplan. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta kaplan. Mostrar todas las entradas

jueves, 19 de abril de 2018

ROBERT KAPLAN GUIA N° 2



DIRECCION. GENERAL GUIA N° 2

GUIA DE LECTURA ESPECIFICA CAPITULO Nº 2


RETORNO A LA ANTIGÜEDAD, KAPLAN, ROBERT

ROBERT D. KAPLAN EL RETORNO DE LA ANTIGUEDAD
ROBERT D. KAPLAN EL RETORNO DE LA ANTIGÜEDAD
LA POLÍTICA DE LA GUERRA

ANALICE LA FRASE DE ISAIAH BERLIN, EN EL PÁRRAFO SEGUNDO DE LA PAGINA 1.


El filósofo I. Berlin a lo que refiere es al carácter, personalidad y capacidad de líder positivo que emanaba W. Churchill a sus compatriotas, logrando poner a toda una sociedad detrás de un objetivo común. 


ANALICE LA FRASE DE ISAIAH BERLIN, EN EL PÁRRAFO TERCERO DE LA PAGINA 1


Se refiere a la capacidad de W. Churchill en conocer y saber interpretar la historia en su totalidad y utilizarla como herramienta en el presente y transformar el futuro.

¿Qué SIGNIFICA PARA USTED, LA SIGUIENTE FRASE DE CHURCHILL? “LA GLORIA ESTA ARRAIGADA EN UNA MORALIDAD DE CONSECUENCIAS, DE RESULTADOS REALES Y NO DE BUENAS INTENCIONES”. 


Se refiere a la capacidad de establecer prioridades morales y estrategicas pensando en los resultados y en las formas de conseguirlos, que siendo más amables que sensatos se puede incurrir en errores muchos más graves. 


ANALICE LA DECISION DE CHURCHILL DE ATRASAR LA AYUDA MILITAR DE ESTADOS UNIDOS. 


Demuestra su carácter de estratega, demostrando cómo se apoya en la historia de lo sucedido cuarenta años antes en Sudan con la lenta y metódica concentración contra los Mahdistas que le garantizo la victoria. Demostrando ser realista antes que idealista para poder obtener éxito. 

ELABORE OPINION SOBRE LA TESTARUDEZ DE CHURCHILL. ¿ES RACIONAL Y PREMEDITADA, O FRUTO DE SU PERSONALIDAD? 

La testarudez de W. Churchill es fruto de su personalidad forma parte de las características del líder nato que fue, pero también a su testarudez le forma su carácter racional y sus decisiones premeditadas.


¿Qué CARACTERISTICAS OBSERVA EN LA PERSONALIDAD DE CHURCHILL? ¿Cuáles DE ELLAS HACEN A SU IDEA DE LIDER? 


Características de W. Churchill: Estratega, intuitivo, pragmático, realista, carismático y testarudo.
Creo que salvo la testarudez todas estas características en su conjunto reunidas en una persona formarían mi idea de un líder positivo.


ENLACES PARA OTRAS GUIAS DE LECTURA:

KAPLAN, ROBERT. EL RETORNO A LA ANTIGÜEDAD Guía N° 1

ROBERT KAPLAN GUIA N° 2


ROBERT KAPLAN GUIA N° 3


miércoles, 7 de marzo de 2018

KAPLAN, ROBERT. EL RETORNO A LA ANTIGÜEDAD Guía N° 1






KAPLAN, ROBERT. EL RETORNO A LA ANTIGÜEDAD
(TODAS LAS GUIAS PARA TRABAJOS PRACTICOS EN ESTE BLOG - BUSCALAS)


ROBERT D. KAPLAN EL RETORNO DE LA ANTIGUEDAD LA POLITICA DE LA GUERRA
ROBERT D. KAPLAN EL RETORNO DE LA ANTIGUEDAD "LA POLITICA DE LA GUERRA"
(escrito en el 2015)
Guía N° 1
1- ¿Qué opinan de la aseveración de Kaplan, acerca de que la pacificación requiere de una centralización del poder efectiva? ¿Se les ocurren ejemplos de nuestra realidad cotidiana?
Coincido en gran parte con la aseveración de Kaplan, en que la pacificación requiere de una centralización de poder efectiva, ya que cuando esto no ocurre y el poder es débil y sin directivas concretas permite el surgimiento de grupos revolucionarios, divisiones, o fuerzas extremistas que pueden logran inestabilidad, violencia, etc.
Como ejemplo:
a-Podemos citar los grupos revolucionarios que surgieron en los últimos años en Venezuela, los cuales toman fuerza tras la muerte del ex presidente de ese país H. Chávez quien ejercía un poder central efectivo, demostrando que su sucesor N. Maduro no tuvo la capacidad para continuar ejerciendo. (esta es una visión a modo de ejemplo, ya que para analizar esto se debe analizar política económica y diferentes situaciones a nivel internacional, etc.)
b-En nuestro país en estos días podemos ver el surgimiento de varios agrupaciones sociales, políticas, sindicales y medios de comunicación enfrentados con el gobierno y otra parte de la sociedad y medios de comunicación. Hasta el momento podemos decir que el gobierno viene fracasando en el ejercicio de la centralización del poder efectiva, pero eso se vera con el correr del tiempo si puede controlarlo o se continúa dividiendo o acrecentando los grupos revolucionarios en contra del poder central
 2- ¿Que opinión les merece la importancia de los avances tecnológicos,  la
meritocracia y las comunicaciones electrónicas en la sociedad del siglo XXI?
 En mi opinión los avances tecnológicos son de suma importancia en la sociedad ya que la modifican de manera sustancial, estos aportan numerosos beneficios como así también varios problemas o riesgos.
  • Ejemplos de beneficios: información en tiempo real; comunicaciones y transacciones de todo tipo instantáneas y a cualquier distancia; videoconferencias, chats, redes sociales; avances de todo tipo en materia de salud y de investigación.
  • Ejemplos de Problemas o Riesgos: Muchas veces la información engañosa y manipuladora; riesgos de utilización de la tecnología con fines de terrorismo o criminal; la impersonalidad de la no comunicación cara a cara que permite escudarse tras esta para algunas decisiones dificultosas.
Conclusión: Creo que es parte continua de la evolución del ser humano  y sus relaciones entre sí, que siempre existieron los problemas con los avances desde el origen de la raza humana, lo que va cambiando son los instrumentos con los que se cuenta, y la meritocracia la cual mezcla el concepto de talento con esfuerzo no es más que un término que se agiganto con el crecimiento de muchos medios de comunicación, redes sociales, publicidades y muchas el esfuerzo de varios sectores políticos en diferentes partes del mundo demasiada relevancia a este talento, esfuerzo  individual (muchas veces “Heredados”), generando una desigualdad e inequidad de oportunidad en la sociedad y poniéndolo por encima de bien común.
 3 – ¿Qué opinan de lo escrito por George Marshall acerca del realismo y de la  historia?
Opino que para enfrentar y tomar decisiones en el presente hay que pensar o proyectar el futuro sin dejar de mirar o basándose en el pasado y no solo en el plano internacional, sino que también en el local, que es similar lo escrito o pensado por G. Marshall, quien dice: no se puede pensar con convicciones sobre cuestiones internacionales sin revisar los periodos de guerra del Peloponeso y la Caída de Atenas. Se le adjudica una frase que resume su visión y que creo que es muy significativa para la pregunta “hemos caminado a ciegas, haciendo caso omiso de las lecciones del pasado” en referencia a las consecuencias de ambas Guerras Mundiales.
     4- ¿Qué papel cumple la información en las decisiones?
 Si bien la información es una herramienta fundamental para la toma de decisiones, lo que Robert Kaplan nos describe en “El retorno de la Antigüedad” es que la política exterior es como las batallas “La información del enemigo siempre es incompleta y para cuando se conoce lo suficiente, ya es demasiado tarde para hacer algo” es decir que no influye tanto la información en este ámbito , sino que por eso mismo sostiene que con frecuencia es intuición para comprender los acontecimientos, rápidos y violentos, que ocurren en el extranjero, complicados por las diferencias culturales.
5- ¿Creen que nuestros decisores políticos cuentan con sentido de lo histórico? DE ser su respuesta afirmativa, ejemplifique. De ser negativa, intente encontrar en nuestra Argentina, algún exponente del “Historicismo” en la conducción. ¿Porqué?
No actualmente, creo que a el único que se le puede atribuir realmente como exponente del “Historicismo” es a Juan Domingo Perón y en sus dos primeras presidencias, porque además de su instrucción militar recibió una intensa educación filosófica, histórica y religiosa, y si nos adentramos en textos o algunos de sus discursos podemos ver alguna frase como “los pueblos en su devenir histórico van marcándose objetivos y fines, y forjan mediante su propia experiencia, un estilo de vida, una idiosincrasia particular”.
Se lo relacionaba con el razonamiento historicista de un movimiento político francés conocido como el iluminismo, en el cual se dice que basaba una parte de su doctrina.
6- Les pido una reflexión personal sintética sobre lo leído en esta Introducción a la obra de Kaplan (capítulo 1)
 Como reflexión: Me sorprendió en demasía como en tan pocas hojas el autor hace una gran revisión y análisis histórico y contemporáneo sobre los conflictos mundiales poniéndolo gran énfasis a las relaciones exteriores de los países y agregándole el contexto del desarrollo de la tecnología. Asimismo, el material me llevo por el camino de la investigación y de muchos de los personajes y situaciones mencionadas.


ENLACES PARA OTRAS GUIAS DE LECTURA:

KAPLAN, ROBERT. EL RETORNO A LA ANTIGÜEDAD Guía N° 1

ROBERT KAPLAN GUIA N° 2


ROBERT KAPLAN GUIA N° 3